メタ認知とAI協働
AI活用について
このポートフォリオの日本語版は、ClaudeとChatGPTを使って作成しました。

私はデザイン戦略の仕事で、ユーザーのメンタルモデル(人がどのように問題を捉え、考えているか)を理解することを大切にしています。それがわかると、ユーザーにとって「自然に使える」ものが生まれる、と考えているからです。「シンプルだから」というよりは、「普段の思考に沿っているから」だと思っています。

AIとの協働でも似たようなことがあるのかもしれない、と感じました。自分の考え ——何を大切にしているか、何をもって「良い」と判断するのか—— を言葉にしていくほど、AIのアウトプットが自分の求めているものに近づいていく感覚がありました。「何を」だけでなく「なぜ」まで伝わったとき、結果が変わっていきました。このやりとりは、AIチャットを育てるような感覚に近いかもしれません。説明し、調整し、理解を積み重ねていく。

このページもAIの力を借りて書きました。ただ、この形が出来上がるまで私の哲学が土台となり道を照らす灯でもあったのなら、堂々と私の作品と呼んでいいのでは...と考えています。

でも...Robert M. Sapolsky氏が問いかける自由意志についてまで踏み込むと、これらは本当に「私から生まれた思考」と言えるのだろうか…?
Transparency on AI collaboration
How being meta with yourself can help AI be meta with its output for you (what?)
I used Claude and ChatGPT to create the Japanese version of this portfolio (and this English text).

I believe the process of understanding users' mental models (how people naturally think about problems) helps create solutions that feel effortless to users. Not because they're simple, but because they align with how users already navigate the world.

I found something similar when working with AI. The more clearly I could articulate my own thinking (e.g., what matters to me, what "good" means) the closer the outputs got to what I actually wanted. Sharing not just the "what" but the "why" seemed to make the difference. I think of this process as "nurturing your AI" ——building shared understanding through explaining, refining, and iterating together.

This page was also written with AI. But the underlying philosophy and vision the AI models operated under originated from me so I'd like to think this is still primarily my work.
Unless we start getting into the discussion of free will by Robert M. Sapolsky...then can I really say the origin of these thoughts is me...?
LinkedIn|bsky